Результаты мониторинга процесса информатизации в ходе социально-цифровой трансформации регионального управления
Научная статья
-
Владимир Сергеевич Богданов
Институт социологии ФНИСЦ РАН, Москва, Россия
valarf@mail.ru
ORCID ID https://orcid.org/0000-0003-0176-1007
Elibrary Author_id 276478Для цитированияБогданов В. С. Результаты мониторинга процесса информатизации в ходе социально-цифровой трансформации регионального управления. — Социологическая наука и социальная практика, 2021. Т. 9. № 3. С. 88-106. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8435
Аннотация
Мы продолжаем наблюдать за тем, как интенсификация технико-технологической модернизации способствует воспроизводству новых феноменов с последующими за ними кентавр-проблемами на стыке сращивания социальных отношений и инфокоммуникативных практик. Подобные спонтанные процессы с высокой степенью неопределённости ставят перед социологией, и социологией управления в частности, новые задачи по их изучению, осмыслению и интерпретации как в теории, так и в практике повседневности. К их числу мы относим процесс социально-цифровой трансформации в обществе и сфере управления, которая актуализирована совсем недавно как следствие широкого использования информационно-коммуникативных технологий в традиционной практике социального управления. В данной статье предлагается ознакомиться с результатами лонгитюдного исследования данного феномена в контексте изучения отечественной системы управления через отношение населения к функционированию сложившейся в стране модели властно-управленческой вертикали. Исследование было инициировано в 2016 г. в Центре социологии управления и социальных технологий ИС РАН (рук. А. В. Тихонов) и сегодня имеет статус мониторингового. В рамках операционализации понятий разработано и представлено определение электронного управления в широком и узком смыслах, его роль и место в решении социально значимых проблем регионов и инфотехнологической модернизации территорий. На основе апробации индексов измерения состояния и развития социально-цифровой трансформации региональных систем управления в рамках онлайн-экспертизы функционирования региональных систем управления в семи регионах представлена авторская интерпретация контуров инфосоциальной модернизации управления в российских регионах. Сделаны выводы о доминировании субъектов управления, определяющих характер и ход инфосоциальной модернизации.Ключевые слова:социально-цифровая трансформация, информатизация регионального управления, электронное управление, электронное правительство, социокультурная модернизация, инфосоциальная модернизация управленияЛитература
1. Атлас модернизации России и её регионов: социоэкономические и социокультурные тенденции и проблемы / Н. И. Лапин [и др.] ; сост. и отв. ред. член-корр. РАН Н. И. Лапин. М. : Издательство «Весь Мир», 2016. 360 с.
2. Богданов В. С. Информатизация регионального управления: проблемы и перспективы // Вестник Института социологии. 2018. Т. 9, № 2 (25). C. 27–47. DOI: 10.19181/ vis.2018.25.2.507
3. Богданов В. С. Проблема социологического измерения социально-сетевого группообразования в условиях реализации национальных проектов / В. С. Богданов, А. С. Смирнова // Научный результат. Социология и управление. 2020. Т. 6, № 4. С. 146–168. DOI: 10.18413/2408-9338-2020-6-4-0-9.
4. Иванов Д. В. Дополненная современность: эффекты постглобализации и поствиртуализации // Социологические исследования. 2020. № 5. С. 44–55. DOI: 10.31857/ S013216250009397-9.
5. Кравченко С. А. Многоликость метаморфоз: о новациях двух канадских социологов // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 26–35. DOI: 10.31857/S013216250003999-1
6. Конвергенция биологических, информационных, нано- и когнитивных технологий: вызов философии (материалы круглого стола) // Вопросы философии. 2013. URL: http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=644 (дата обращения: 24.01.2021).
7. Нурмухаметова М. И. Проблема информационной открытости органов муниципальной власти на примере сайтов администраций городов Челябинска и Магнитогорска / М. И. Нурмухаметова, Г. Г. Павлова // Общество, экономика, управление. 2020. № 1. C. 24–29. DOI: 10.24411/2618-2020-15104
8. Обзор государственной политики развития ИКТ. Финальный отчет. 2002 // Refdb.ru : [сайт]. URL: http://refdb.ru/look/2785229-pall.html (дата обращения: 24.01.2016).
9. Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов / А. В. Тихонов [и др.] ; отв. ред. А В. Тихонов. М. : ФНИСЦ РАН, 2017. 432 с.
10. Савельзон О. Свобода выбора и процедурная рациональность // Общественные науки и современность. 2005. № 1. С. 109–121.
11. Тажитдинов И. А. Транспарентность органов местного самоуправления в условиях цифровой экономики / И. А. Тажитдинов, А. Г. Атаева, А. И. Шатунова // Муниципалитет: экономика и управление. 2020. № 3 (32). С. 48–58.
12. Тихонов А. В. Социология управления: вчера, сегодня, завтра (материалы круглого стола) // Социологические исследования. 2018. № 2 (406). С. 102–113. DOI: 10.7868/ S0132162518020113
13. Тихонов А. В., От «умного регулирования» к «умному управлению»: социальная проблема цифровизации обратных связей / А. В. Тихонов, В. С. Богданов // Социологические исследования. 2020. № 1. C. 74–81. DOI: 10.31857/S013216250008325-0.
14. Тезаурус социологии: тематический словарь-справочник / Л. Ф. Адилова, Р. И. Анисимов, Н. И. Белова [и др.] ; Под ред. Ж. Т. Тощенко. М. : ЮНИТИ-ДАНА. 2009. 487 с.
15. Харари Ю. Н. Homo Deus: Краткая история завтрашнего дня. М. : Синдбад, 2018. 496 с.
16. Шабров О. Ф. Компьютеризация // Социол. энциклопедия : в 2 т. Т. 1 / рук. науч. проекта Г. Ю. Семигин ; гл. ред. В. Н. Иванов. М. : Мысль, 2003. С. 462–464.
17. Converging Technologies for Improving Human Performance: Nanotechnology, Biotechnology, Information Technology and Cognitive Science. NSF/DOC-sponsored report / Ed. by M. Roco, W. Bainbridge. Dordrecht : Kluwer Acad. Publ., 2003.
18. Janis I. Decision Making / I. Janis, L. Mann. New York: The Free Press, 1977. 488 p.
19. Istvan Z. Should a Transhumanist Run for US President? // Huffington Post : [сайт]. URL: https://www.huffpost.com/entry/should-a-transhumanist-be_b_5949688 (дата обращения: 19.01.2021).
20. Kurzweil R. The Singularity is Near. New York : Viking Books, 2005. 432 p.
21. Mosco V. Becoming Digital. Toward a Post-Internet Society. Bingley : Emerald Publishing Limited, 2017.
22. Schwab K. COVID-19: The Great Reset / K. Schwab, T. Malleret. Geneva : Forum Publishing, 2020. 280 p.
23. Simon H. From Substantive to Procedural Rationality // Method and Appraisal in Economics. Cambridge : Cambridge University Press, 1976. pp. 129–148. DOI: 10.1017/CBO9780511572203.006
24. Vanderburg W. H. Our Battle for the Human Spirit: Scientific Knowing, Technical Doing, and Daily Living. Toronto : University of Toronto Press, 2016.
25. What is Good Governance? URL: http://www.unescap.org/huset/gg/governance.htm (дата обращения: 24.01.2021).
СтатьяПоступила: 02.06.2021
Опубликована: 28.09.2021
Форматы цитированияДругие форматы цитирования:
HarvardБогданов, В. С. (2021) ’Результаты мониторинга процесса информатизации в ходе социально-цифровой трансформации регионального управления’, Социологическая наука и социальная практика, 9(3), сс. 88-106. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2021.9.3.8435.РазделСОЦИОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ
