Динамика социальной структуры постсоветского общества 1998–2024: итоги обсуждения результатов массового опроса
Научная статья
Выражение признательности
Материал подготовлен при поддержке РНФ (грант № 24-1800450, сайт проекта https://new-inequalities.tilda.ws/structure, ТГ-канал https://t.me/ socstructure).
Для цитирования
Епихина Ю. Б., Старовойтенко А. Д. Динамика социальной структуры постсоветского общества 1998–2024: итоги обсуждения результатов массового опроса. — Социологическая наука и социальная практика, 2026. Т. 14. № 1. С. 151-160. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.1.7. EDN: ZNUASJ
Аннотация
Многолетние исследования социальной структуры сталкиваются с дилеммой сохранения эвристичности исходной программы и её трансформации под влиянием происходящих изменений. Применение многомерного подхода к анализу классовой структуры, трудовых отношений и пространственной мобильности позволило установить противоречивость и нелинейность влияния структурных позиций на ценности и жизненные стратегии. Обсуждение выявило методологические ограничения исследования, связанные с операционализацией понятий, измерительными инструментами и интерпретацией динамики показателей.
Ключевые слова:
средний класс, социальная структура, проницаемость классовых границ, ценности, пространственная мобильность, профессиональная автономия, самостоятельность в труде, осмысленность труда, методология
Литература
1. Wright E. O. Class Counts: Comparative Studies in Class Analysis. Cambridge : Cambridge University Press, 1997. 576 p. ISBN 978-0-521-55646-0.
2. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М. : Юрист, 1994. 700 с. ISBN 5-7357-0046-4.
3. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. В 2 т. М. ; СПб : Университетская книга, 2001. Т. 1. 332 с., Т. 2. 382 с. ISBN 5-94483-011-5 – Т. 1, ISBN 5-94483-008-5 – Т. 2.
4. Rose D., Harrison E. The European Socio-economic Classification: A New Social Class Schema for Comparative European Research // European Societies. 2007. Vol. 9, № 3. P. 459–490. DOI 10.1080/14616690701336518.
5. Triandis H. C., Gelfand M. J. Converging Measurement of Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74, № 1. P. 118–128. DOI 10.1037/0022-3514.74.1.118. EDN YDFSXM.
6. Воронина Н. С. Сравнение ценностей индивидуализма/коллективизма среди россиян и жителей других европейских стран (на основе данных Европейского социального исследования) // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 114–141. DOI 10.19181/INAB.2024.2.8. EDN TFXEAI.
7. Hackman J. R., Oldham G. R. Development of the Job Diagnostic Survey // Journal of Applied Psychology. 1975. Vol. 60, № 2. P. 159–170. DOI 10.1037/h0076546.
8. Население СССР: по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Госкомстат СССР. М. : Финансы и статистика, 1990. 45 с. ІSВN 5-279-00665-3.
9. Simmel G. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig : Verlag von Duncker & Humblot, 19.
2. Манхейм К. Диагноз нашего времени. М. : Юрист, 1994. 700 с. ISBN 5-7357-0046-4.
3. Элиас Н. О процессе цивилизации. Социогенетические и психогенетические исследования. В 2 т. М. ; СПб : Университетская книга, 2001. Т. 1. 332 с., Т. 2. 382 с. ISBN 5-94483-011-5 – Т. 1, ISBN 5-94483-008-5 – Т. 2.
4. Rose D., Harrison E. The European Socio-economic Classification: A New Social Class Schema for Comparative European Research // European Societies. 2007. Vol. 9, № 3. P. 459–490. DOI 10.1080/14616690701336518.
5. Triandis H. C., Gelfand M. J. Converging Measurement of Horizontal and Vertical Individualism and Collectivism // Journal of Personality and Social Psychology. 1998. Vol. 74, № 1. P. 118–128. DOI 10.1037/0022-3514.74.1.118. EDN YDFSXM.
6. Воронина Н. С. Сравнение ценностей индивидуализма/коллективизма среди россиян и жителей других европейских стран (на основе данных Европейского социального исследования) // Информационно-аналитический бюллетень (ИНАБ). Современные подходы к изучению социальной структуры современного российского общества. 2024. № 2. C. 114–141. DOI 10.19181/INAB.2024.2.8. EDN TFXEAI.
7. Hackman J. R., Oldham G. R. Development of the Job Diagnostic Survey // Journal of Applied Psychology. 1975. Vol. 60, № 2. P. 159–170. DOI 10.1037/h0076546.
8. Население СССР: по данным Всесоюзной переписи населения 1989 г. / Госкомстат СССР. М. : Финансы и статистика, 1990. 45 с. ІSВN 5-279-00665-3.
9. Simmel G. Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Leipzig : Verlag von Duncker & Humblot, 19.
Статья
Поступила: 16.02.2026
Опубликована: 24.03.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Епихина, Ю. Б. и Старовойтенко, А. Д. (2026) ’Динамика социальной структуры постсоветского общества 1998–2024: итоги обсуждения результатов массового опроса’, Социологическая наука и социальная практика, 14(1), сс. 151-160. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.1.7.
Раздел
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
JATS XML
