Благополучие и благополучная старость в нарративах старшего поколения

Научная статья
  • Анастасия Алексеевна Соколова Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия anastasia.alekseevna.ran@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0001-5434-8094
    SPIN 5845-3310
  • Ангелина Эдуардовна Жданова Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия angelinazhdanova99@mail.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-4526-3571
    SPIN 4398-0198
  • Алёна Алексеевна Корзина Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия lawrentjewa.alyona2016@yandex.ru ORCID ID https://orcid.org/0000-0002-0516-0631
    SPIN 2508-0173
Выражение признательности
Исследование выполнено за счёт гранта Российского научного фонда № 23-78-10128, https://rscf.ru/project/23-78-10128/; коллектив авторов выражает благодарность Лариной Алине Алексеевне – лаборанту-исследователю Центра социально-демографических исследований Вологодского научного центра Российской академии наук за помощь в проведении глубинных интервью.
Для цитирования
Соколова А. А., Жданова А. Э., Корзина А. А. Благополучие и благополучная старость в нарративах старшего поколения. — Социологическая наука и социальная практика, 2026. Т. 14. № 2. С. 67-92. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.2.4. EDN: WAUJLE

Аннотация

В статье на основе глубинных интервью с пожилыми Вологодской области анализируются субъективные представления о благополучии и благополучной старости. Выделенные категории рассматриваются на разных уровнях осмысления: на реконструируемом через описание повседневных практик и через осмысление абстрактных понятий «благополучие» и «благополучная старость». Анализ нарративов выявил расхождение между уровнями осмысления. Так, на уровне повседневности пожилые информанты демонстрировали многомерное и процессуальное переживание благополучия, однако при прямом вопросе о благополучии они были склонны редуцировать его компоненты, описывая благополучие как совокупность отдельных условий или особых состояний. Компоненты благополучия (физический, психологический, деятельностный, социальный, материальный) находятся во взаимодействии на всех уровнях осмысления, но характер этих взаимосвязей различен. В нарративах о повседневности компоненты благополучия проявляются взаимосвязанно и часто сложно отделимы друг от друга, тогда как при обсуждении абстрактных категорий информанты легко дифференцируют компоненты и выстраивают в индивидуальную иерархию значимости. Важным наблюдением является то, что при вербализации понимания благополучной старости нарративы пожилых становятся более предметными, соотносящимися с текущим жизненным этапом и состоянием «здесь и сейчас», тогда как понимание благополучия описывалось более обобщённо и широко. Благополучная старость зачастую редуцировалась до высказываний о здоровье, но при этом, несмотря на приоритетное упоминание физического компонента, в практиках повседневности оно не выступало смысловым центром жизнедеятельности пожилых. В отношении социального компонента благополучия информанты продемонстрировали некоторую двойственность, когда на уровне повседневных практик качественное общение и включённость в социальную жизнь выступали значимым ресурсом благополучия, тогда как на уровне абстрактного понимания благополучия акцент смещался в сторону автономности и независимости. Кроме того, нарративы пожилых о благополучии и благополучной старости изобиловали темами со смещённым фокусом, где информанты переходили от обсуждения собственного состояния благополучия к благополучию значимых близких, что свидетельствует о межпоколенческом, а не исключительно индивидуалистическом характере переживания благополучия.
Ключевые слова:
благополучие, субъективное благополучие, благополучная старость, повседневность, пенсионеры, пожилые, старшее поколение

Биографии авторов

Анастасия Алексеевна Соколова, Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия
кандидат экономических наук, научный сотрудник
Ангелина Эдуардовна Жданова, Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия
младший научный сотрудник
Алёна Алексеевна Корзина, Вологодский научный центр РАН, Вологда, Россия
младший научный сотрудник

Литература

1. Эриксон Э., Эриксон Дж. Полный цикл жизни. СПб. : Питер, 2024. 164 с. ISBN 9785-4461-2403-9.

2. Завьялова И. Ю. Психологический анализ развития личности в нормативном кризисе поздней взрослости // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2012. № 19 (278). С. 110–112. EDN OZKSBL.

3. Pavot W., Diener Ed. Review of the Satisfaction With Life Scale // Psychological Assessment. 1993. Vol. 5, P. 164–172. DOI 10.1037/1040-3590.5.2.164.

4. Fredrickson B. L., Kahneman D. Duration neglect in retrospective evaluations of affective episodes // Journal of Personality and Social Psychology. 1993. Vol. 65, P. 45–55. DOI 10.1037/0022-3514.65.1.45. EDN HITXOD.

5. All’s well that ends (and peaks) well? A meta-analysis of the peak-end rule and duration neglect / B. Alaybek, R. S. Dalal, Sh. Fyffe [et al.] // Organizational Behavior and Human Decision Processes. 2022. Vol. 170. P. 104–149. DOI 10.1016/j.obhdp.2022.104149. EDN SBTLBD.

6. Жигунова Г. В. Повседневность как социальный феномен // Russian Journal of Education and Psychology. 2015. № 8 (52). С. 56–71. DOI 10.12731/2218-7405-20158-4. EDN ULUZSP.

7. Schrems B. M. Finding the Extraordinary in the Ordinary: Understanding the Role of Everyday Life in Coping With Health Challenges // Nursing Philosophy. 2025. Vol. 26 (4). P. e70039. DOI 10.1111/nup.70039. EDN ZNPWNK.

8. Diener Ed., Suh E. M., Lucas R. E., Smith H. L. Subjective Well-Being: Three Decades of Progress // Psychological Bulletin. 1999. Vol. 125, № 2. P. 276–302. DOI 10.1037/00332909.125.2.276. EDN GZSKZP.

9. Дудин И. В., Тихонова Н. Е. Субъективное благополучие россиян через призму их идентичностей: состояние и факторы // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12, № 3. С. 6–25. DOI 10.19181/snsp.2024.12.3.1. EDN VLHCHJ.

10. Deci E. L., Ryan R. M. Hedonia, eudaimonia, and well-being: an introduction // Journal of Happiness Studies. 2013. № 9. Р. 1–11.

11. Карапетян Л. В. Теоретические подходы к пониманию субъективного благополучия // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. 2014. Т. 123, № 1. С. 171–182. EDN QHWMLU.

12. Oishi S., Diener E., Diener E. The Optimum Level of Well-Being. Can People be Too Happy? // Perspectives on Psychological Science. 2007. № 2. P. 346–360.

13. Huta V., Ryan R. M. Pursuing pleasure or virtue: The differential and overlapping well-being benefits of hedonic and eudaimonic motives // Journal of Happiness Studies. 2010. Vol. 11, № 6. P. 735–762. DOI 10.1007/s10902-009-9171-4. EDN CONAXC.

14. Diener E. Subjective well-being // Psychological Bulletin. 1984. Vol. 95, № 3. P. 542–575.

15. Diener E., Suh E. M. Measuring quality of life: Economic, social, and subjective indicators // Social Indicators Research. 1997. № 40. P. 189–216.

16. Междисциплинарный подход к изучению благополучия человека: коллективная монография / А. А. Печеркина, А. М. Плотникова, Е. Л. Солдатова [и др.]. Екатеринбург : Уральский федеральный университет имени первого Президента России Б. Н. Ельцина, 2023. 272 с. ISBN 978-5-7996-3745-3. EDN RGJILH.

17. The science of well-being / F. A. Huppert, N. Baylis, B. Keverne. Oxford : Oxford University Press, 2005, 546 p. ISBN 0-19-856752-9.

18. Белехова Г. В., Нацун Л. Н., Соловьева Т. С. Благополучная старость: от научных теорий к основам её программирования // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2024. Т. 17, № 2. С. 220–238. DOI 10.15838/esc.2024.2.92.12. EDN WTHBLB.

19. Парфенова О. А., Петухова И. С. Размывание возрастных границ и нормативности старения: обзор основных теоретических подходов // Интеракция. Интервью. Интерпретация. 2025. Т. 17, № 2. С. 11–34. DOI 10.19181/inter.2025.17.2.1. EDN BLGCNZ.

20. Солдатова Е. Л. Эго-идентичность в нормативных кризисах развития // Вопросы психологии. 2006. № 5. С. 74–84. EDN QCBQIV.

21. Heckhausen J., Wrosch C., Schulz R. A motivational theory of life-span development // Psychological Review. 2010. № 117 (1). P. 32–60. DOI 10.1037/a0017668.

22. Дехтяренко А. А., Шлягина Е. И. Возрастная специфика имплицитного понимания субъективного благополучия и ситуации неопределённости // Вестник РГГУ. Серия: Психология. Педагогика. Образование. 2024. № 4. С. 39–59. DOI 10.28995/20736398-2024-4-39-59. EDN GBQUWW.

23. Демографическое развитие регионов Северо-Западного федерального округа: V региональный демографический доклад / А. А. Шабунова, О. Н. Калачикова, А. В. Короленко [и др.] ; ред. А. А. Шабунова. Вологда : ВолНЦ РАН, 2024. 134 с. ISBN 978-5-93299-622-5. EDN PTTBCV.

24. Соловьева Т. С. Старшее поколение на российском рынке труда в зеркале официальной статистики // Управление устойчивым развитием. 2024. № 4 (53). С. 61–69. DOI 10.55421/2499992X_2024_4_61. EDN XWVRDK.

25. Мадьянова В. В. Самооценка состояния здоровья лицами старше трудоспособного возраста // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2022. Т. 30, № 2. С. 239–243. DOI 10.32687/0869-866X-2022-30-2-239-243. EDN KGQJTY.

26. Максимова Т. М., Лушкина Н. П. Состояние здоровья и проблемы медицинского обеспечения пожилого населения. М. : Пер Сэ, 2012. 224 с. ISBN 978-5-9292-0165-3. EDN RBCDDX.

27. Мелёхин А. И., Сергиенко Е. А. Предикторы субъективного возраста в пожилом и старческом возрасте // Экспериментальная психология. 2015. Т. 8, № 3. С 185–201. DOI 10.17759/exppsy.2015080316. EDN VCXXTL.

28. Сергиенко Е. А., Харламенкова Н. Е. Психологические факторы благополучного старения // Вестник Санкт-Петербургского университета. Психология и педагогика. 2018. Т. 8, № 3. С. 243–257. DOI 10.21638/11701/spbu16.2018.303. EDN XZICCD.

29. Харламов С. В. Факторы формирования психологического благополучия пожилых людей // Вестник Омского университета. Серия: Психология. 2024. № 4. С. 118–125. DOI 10.24147/2410-6364.2024.4.118-125. EDN FRKKFG.

30. Козырева П. М., Смирнов А. И. Социальная изоляция и одиночество в пожилом возрасте // Социологическая наука и социальная практика. 2022. Т. 10, № 4 (40). С. 46–63. DOI 10.19181/snsp.2022.10.4.9282. EDN WIIQWF.

31. Косыгина К. Е. Культурный потенциал современного российского региона: инфраструктура и потребление услуг населением (на примере Вологодской области) // Социологическая наука и социальная практика. 2024. Т. 12, № 2. С. 55–77. DOI 10.19181/snsp.2024.12.2.3. EDN LVAZRL.

32. Колесов А. А. Белехова Г. В. Возрастные различия в восприятии благополучия: социологическое исследование представлений о жизни в целом и в старости // Society and Security Insights. 2025. Т. 8, № 2. С. 39–58. DOI 10.14258/SSI(2025)2-03. EDN QXUTAH.

33. Соболева Е. В. Добровольческая деятельность граждан старшего возраста как одна из форм активного долголетия российских пенсионеров // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Социология. Политология. 2020. Т. 20, № 1. С. 47–51. DOI 10.18500/1818-9601-2020-20-1-47-51. EDN GOJXAM.

34. Xu Ch., Ye J. Factors influencing older adults’ participation in community volunteering service in China: a logistic regression and fsQCA perspective // Scientific Reports. 2026. Vol. 16(1). P. 1–20. DOI 10.1038/s41598-025-28669-0.

35. Белехова Г. В. Финансовое благополучие населения старших возрастов: теоретико-методологические аспекты и проблемы оценки // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2023. Т. 16, № 5. С. 117–137. DOI 10.15838/esc.2023.5.89.7. EDN HUZZKC.
Статья

Поступила: 27.02.2026

Опубликована: 25.06.2026

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Соколова, А. А., Жданова, А. Э. и Корзина, А. А. (2026) ’Благополучие и благополучная старость в нарративах старшего поколения’, Социологическая наука и социальная практика, 14(2), сс. 67-92. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.2.4.
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА
JATS XML