Миграционные установки студенческой молодёжи Екатеринбурга в условиях социально-экономической неопределённости
Научная статья
Для цитирования
Зайцева Е. В., Бритвина И. Б., Шумилова П. А. Миграционные установки студенческой молодёжи Екатеринбурга в условиях социально-экономической неопределённости. — Социологическая наука и социальная практика, 2026. Т. 14. № 3. С. 128-154. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.3.7. EDN: MZKJXU
Аннотация
В статье анализируются миграционные установки и намерения студентов Екатеринбурга в условиях социально-экономической неопределённости. Теоретическим фундаментом исследования выступают концепции «общества риска» У. Бека, прекаризации Г. Стэндинга и рискологическая концепция Ю. А. Зубок, обосновывающая индивидуализацию ответственности молодёжи за жизненный старт. Цель работы заключается в выявлении связи между миграционными интенциями студентов и их субъективной оценкой перспектив самореализации в России. Эмпирическую базу составили результаты опроса студентов шести крупнейших вузов города (N = 1 188), проведённого методом анкетирования на бумажных носителях. Данные обработаны в программе «Вортекс» с применением методов одномерного и двумерного статистического анализа (критерий χ2 Пирсона), а также качественного анализа ответов на открытые вопросы. Результаты исследования показали, что 62,4% студентов выражают намерение остаться в Екатеринбурге – месте обучения, рассматривая его как «стабилизирующий хаб». Установлено, что накопленный образовательный капитал выступает значимой детерминантой оседлости: магистранты более интегрированы в локальный рынок труда. Ключевым удерживающим фактором является социальный капитал (77%), в то время как основными выталкивающими силами выступают поиск высокой оплаты труда за рубежом (45,3%), негативная оценка экономической ситуации и геополитическая нестабильность. Аргументировано, что зафиксированное замораживание жизненных проектов из-за недоступности жилья (79%) обусловлено не только материальными барьерами, но и ростом запроса молодёжи на жизненную автономию и независимость от родительской семьи. Выявленный интерес к поддержке науки и образования интерпретируется как отражение актуального публичного дискурса и высокой институциональной включённости респондентов.
Ключевые слова:
миграционные установки, миграционные намерения, студенческая молодёжь, общество риска, индивидуализация ответственности, социально-экономическая неопределённость, социальный капитал, Екатеринбург
Литература
1. Бек У. От индустриального общества к обществу риска // Thesis. 1994. № 5. С. 161– 168.
2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 384 с. ISBN 5-89826-059-5. EDN RAYTKJ.
3. Якуничев Д. А. Общество риска: возможная модель развития современного общества // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 68. С. 174–182. DOI 10.17223/1998863X/68/17. EDN LHSBIK.
4. Гаврилов К. А. От общества риска к метаморфозам мира: памяти Ульриха Бека // Социологический ежегодник 2015–2016 : сб. науч. тр. М. : РАН, ИНИОН, 2016. С. 317–330. EDN YFWZZN.
5. Долгов А. Ю. Жизнь в обществе риска: обзор специального выпуска Journal of Risk Research, посвящённого интеллектуальному наследию Ульриха Бека // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2022. № 4. С. 37–55. DOI 10.31249/rsoc/2022.04.03. EDN SANKEY.
6. Зубок Ю. А. Феномен риска в социологии: опыт исследования молодёжи. М. : Мысль, 2007. 288 с. ISBN 978-5-244-01085-5. EDN VJCPYE.
7. Ланг П. П. Перспективы свободы индивида в условиях общества риска // Kant. 2022. № 4. С. 141–145. DOI 10.24923/2222-243X.2022-45.23. EDN NYNJDG.
8. Амбарова П. А., Зборовский Г. Е. Что ждёт студентов после... // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 67–91. DOI 10.14515/monitoring.2022.3.2142. EDN IYABWU.
9. Казакова М. В. Концепция человеческого капитала и механизмы его влияния на экономический рост. М. : РАНХиГС, 2022. 59 с. URL: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/80585/ssoar-2022-kazakova-.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2022-kazakova-.pdf (дата обращения: 15.06.2026).
10. Бородкин М. А. Концептуализация человеческого капитала: традиционные теории и современные подходы // Общество: социология, психология, педагогика. 2024. № 10. С. 29–33. DOI 10.24158/spp.2024.10.3. EDN FUFCLW.
11. Образовательная миграция в регионах ресурсного типа / М. В. Курбатова, И. В. Донова, Е. А. Кранзеева, М. Г. Леухова // Мир России. 2022. Т. 31, № 1. С. 91– 112. DOI 10.17323/1811-038X-2022-31-1-91-112. EDN ZDBHOE.
12. Шекера Е. А. Факторы миграции молодёжи периферийного региона (на примере дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге) // Caucasian Science Bridge. 2024. Т. 7, № 1 (23). С. 35–56. DOI 10.18522/2658-5820.2024.1.3. EDN QIDMHH.
13. Ткаченко А. А. Человеческий капитал как национальное богатство // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15, № 6. С. 20–32. DOI 10.26794/1999-849X-2022-15-6-2032. EDN PPTTPD.
14. Lee E. S. A Theory of Migration // Demography. 1966. Vol. 3, № 1. P. 47–57. URL: https://emigratecaportuguesa.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/04/1966-atheory-of-migration.pdf (дата обращения: 15.06.2026).
15. Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. Почему люди уезжают из одних регионов и приезжают в другие: мотивы межрегиональной миграции в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5 (159). С. 130–153. DOI 10.14515/monitoring.2020.5.1619. EDN KWBLKY.
16. Апенько С. Н., Лукаш А. В. Постдипломные стратегии молодёжи цифрового поколения: трудоустройство и миграция // Вестник университета. 2024. № 6. С. 100–111. DOI 10.26425/1816-4277-2024-6-100-111. EDN EIQYJY.
17. Vats R., Bhardwaj R. Genesis of Migration and its Theories // Review Journal Philosophy & Social Science (RJPSS). 2022. Vol. XLVII, № 2. P. 246–254. DOI 10.31995/rjpss.2022.v47i02.029. EDN GJKRGZ.
18. Экономические последствия и эффекты международной миграции рабочей силы / Е. А. Сурина, А. А. Тошпулотов, Е. А. Марикян, И. В. Матвеева // Journal of Monetary Economics and Management. 2025. № 4. DOI 10.26118/2782-4586.2025.23.68.048. EDN KAHWLM.
19. Student Migration: Evidence from Chinese Students in the US and China / W. Li, S. Zhao, Zh. Lu, W. Yu, X. Li // International Migration. 2019. Vol. 57, № 3. P. 334–353. DOI 10.1111/imig.12466.
20. Elder G. H., Johnson M. K. The Life Course and Aging: Challenges, Lessons, and New Directions // Invitation to the Life Course: Towards New Understandings of Later Life. London ; NY : Routledge, 2018. P. 49–81.
21. Heinz W. R., Krüger H. Life Course: Innovations and Challenges for Social Research // Current Sociology. 2001. Vol. 49, № 2. P. 29–45. DOI 10.1177/0011392101049002004. EDN JRIMOT.
22. Ежов О. Н. Парадигма жизненного пути в зарубежной социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. 8, № 3. С. 22–33. EDN OWJPBD.
23. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4. С. 6–32. EDN ESCOIL.
2. Бек У. Общество риска. На пути к другому модерну. М. : Прогресс-Традиция, 2000. 384 с. ISBN 5-89826-059-5. EDN RAYTKJ.
3. Якуничев Д. А. Общество риска: возможная модель развития современного общества // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2022. № 68. С. 174–182. DOI 10.17223/1998863X/68/17. EDN LHSBIK.
4. Гаврилов К. А. От общества риска к метаморфозам мира: памяти Ульриха Бека // Социологический ежегодник 2015–2016 : сб. науч. тр. М. : РАН, ИНИОН, 2016. С. 317–330. EDN YFWZZN.
5. Долгов А. Ю. Жизнь в обществе риска: обзор специального выпуска Journal of Risk Research, посвящённого интеллектуальному наследию Ульриха Бека // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 11: Социология. 2022. № 4. С. 37–55. DOI 10.31249/rsoc/2022.04.03. EDN SANKEY.
6. Зубок Ю. А. Феномен риска в социологии: опыт исследования молодёжи. М. : Мысль, 2007. 288 с. ISBN 978-5-244-01085-5. EDN VJCPYE.
7. Ланг П. П. Перспективы свободы индивида в условиях общества риска // Kant. 2022. № 4. С. 141–145. DOI 10.24923/2222-243X.2022-45.23. EDN NYNJDG.
8. Амбарова П. А., Зборовский Г. Е. Что ждёт студентов после... // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. № 3. С. 67–91. DOI 10.14515/monitoring.2022.3.2142. EDN IYABWU.
9. Казакова М. В. Концепция человеческого капитала и механизмы его влияния на экономический рост. М. : РАНХиГС, 2022. 59 с. URL: https://www.ssoar.info/ssoar/bitstream/handle/document/80585/ssoar-2022-kazakova-.pdf?sequence=1&isAllowed=y&lnkname=ssoar-2022-kazakova-.pdf (дата обращения: 15.06.2026).
10. Бородкин М. А. Концептуализация человеческого капитала: традиционные теории и современные подходы // Общество: социология, психология, педагогика. 2024. № 10. С. 29–33. DOI 10.24158/spp.2024.10.3. EDN FUFCLW.
11. Образовательная миграция в регионах ресурсного типа / М. В. Курбатова, И. В. Донова, Е. А. Кранзеева, М. Г. Леухова // Мир России. 2022. Т. 31, № 1. С. 91– 112. DOI 10.17323/1811-038X-2022-31-1-91-112. EDN ZDBHOE.
12. Шекера Е. А. Факторы миграции молодёжи периферийного региона (на примере дагестанской молодёжи, проживающей в Санкт-Петербурге) // Caucasian Science Bridge. 2024. Т. 7, № 1 (23). С. 35–56. DOI 10.18522/2658-5820.2024.1.3. EDN QIDMHH.
13. Ткаченко А. А. Человеческий капитал как национальное богатство // Экономика. Налоги. Право. 2022. Т. 15, № 6. С. 20–32. DOI 10.26794/1999-849X-2022-15-6-2032. EDN PPTTPD.
14. Lee E. S. A Theory of Migration // Demography. 1966. Vol. 3, № 1. P. 47–57. URL: https://emigratecaportuguesa.wordpress.com/wp-content/uploads/2015/04/1966-atheory-of-migration.pdf (дата обращения: 15.06.2026).
15. Мкртчян Н. В., Флоринская Ю. Ф. Почему люди уезжают из одних регионов и приезжают в другие: мотивы межрегиональной миграции в России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 5 (159). С. 130–153. DOI 10.14515/monitoring.2020.5.1619. EDN KWBLKY.
16. Апенько С. Н., Лукаш А. В. Постдипломные стратегии молодёжи цифрового поколения: трудоустройство и миграция // Вестник университета. 2024. № 6. С. 100–111. DOI 10.26425/1816-4277-2024-6-100-111. EDN EIQYJY.
17. Vats R., Bhardwaj R. Genesis of Migration and its Theories // Review Journal Philosophy & Social Science (RJPSS). 2022. Vol. XLVII, № 2. P. 246–254. DOI 10.31995/rjpss.2022.v47i02.029. EDN GJKRGZ.
18. Экономические последствия и эффекты международной миграции рабочей силы / Е. А. Сурина, А. А. Тошпулотов, Е. А. Марикян, И. В. Матвеева // Journal of Monetary Economics and Management. 2025. № 4. DOI 10.26118/2782-4586.2025.23.68.048. EDN KAHWLM.
19. Student Migration: Evidence from Chinese Students in the US and China / W. Li, S. Zhao, Zh. Lu, W. Yu, X. Li // International Migration. 2019. Vol. 57, № 3. P. 334–353. DOI 10.1111/imig.12466.
20. Elder G. H., Johnson M. K. The Life Course and Aging: Challenges, Lessons, and New Directions // Invitation to the Life Course: Towards New Understandings of Later Life. London ; NY : Routledge, 2018. P. 49–81.
21. Heinz W. R., Krüger H. Life Course: Innovations and Challenges for Social Research // Current Sociology. 2001. Vol. 49, № 2. P. 29–45. DOI 10.1177/0011392101049002004. EDN JRIMOT.
22. Ежов О. Н. Парадигма жизненного пути в зарубежной социологии // Журнал социологии и социальной антропологии. 2005. Т. 8, № 3. С. 22–33. EDN OWJPBD.
23. Инглхарт Р. Постмодерн: меняющиеся ценности и изменяющиеся общества // Политические исследования. 1997. № 4. С. 6–32. EDN ESCOIL.
Статья
Поступила: 14.04.2026
Опубликована: 22.09.2026
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Зайцева, Е. В., Бритвина, И. Б. и Шумилова, П. А. (2026) ’Миграционные установки студенческой молодёжи Екатеринбурга в условиях социально-экономической неопределённости’, Социологическая наука и социальная практика, 14(3), сс. 128-154. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2026.14.3.7.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ МОЛОДЁЖИ
JATS XML
