Социальный контроль как риск девиантизации повседневных практик

Научная статья
  • Татьяна Владимировна Шипунова Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия t.shipunova@spbu.ru ORCID ID http://orcid.org/0000-0002-9108-8647
    Elibrary Author_id 241661
    SPIN 8352-7051
    ResearchID К-7100-2013
Для цитирования
Шипунова Т. В. Социальный контроль как риск девиантизации повседневных практик. — Социологическая наука и социальная практика, 2025. Т. 13. № 4. С. 86-102. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.4.4. EDN: LNBERR

Аннотация

Тема социального контроля в социологии и девиантологии занимает самостоятельное место и базируется на узком представлении о контроле как универсальном механизме борьбы с социальным злом. Данная тема должна обеспечить достойный уровень социальной безопасности граждан. Однако такой подход имеет недостатки, поскольку существенно сужает предмет анализа, а также не позволяет учитывать негативные социальные эффекты контроля, конкуренцию различных игроков, которая разворачивается в отношениях «господство-подчинение». Отдельные институты/общности/социальные группы, представляя собой генеративные социальные структуры, становятся полноценными агентами социального контроля в широком смысле, поскольку продвигают свои смыслы и правила поведения и используют ресурсы для их опривычивания в повседневности. Если смыслы и ценности носят деструктивный характер, то происходит девиантизация повседневных практик. Кроме того, деятельность некоторых легитимных агентов контроля обладает определённым потенциалом создания латентных социальных эффектов, выступающих рисками воспроизводства девиантности. В статье анализируются оба направления девиантизации. Рассмотрено влияние на этот процесс повседневности отдельных агентов, деятельность которых порождает системно-функциональные издержки при распределении социальных благ и социальных статусов, и агентов, навязывающих населению ценности, установки, образцы поведения общества потребления. Показано, что в обоих случаях воздействие контроля оказывается негативным и ведёт к девиантизации повседневных практик. Рассмотрение социального контроля в широкой перспективе позволяет очерчивать круг ответственности его агентов и применять оценки их деятельности в категориях репутационного вреда, злоупотребления доверием, долга, социальной справедливости и т. д. Кроме того, такой подход даёт основание для изучения социального контроля как сложного процесса, имеющего, как минимум, два вектора влияния на девиантизацию повседневности – положительный (понижающий уровень девиантности) и отрицательный (провоцирующий девиантизацию).
Ключевые слова:
социальный контроль, девиантность, девиантизация, повседневность, повседневные практики, ценности общества потребления

Биография автора

Татьяна Владимировна Шипунова, Санкт-Петербургский государственный университет, Санкт-Петербург, Россия
доктор социологических наук, доцент, профессор

Литература

1. Масионис Дж. Социология. 9-е изд. СПб. : Питер, 2004. 752 с. ISBN 5-94723-649-4.

2. Шели Дж. Криминология. 3 междунар. изд. / Дж. Шели ; пер. с англ. И. Малковой [и др.]. М. [др.] : Питер, 2003. 860 с. ISBN 5-318-00489-X.

3. Бауман З. Текучая современность / З. Бауман ; пер. с англ. Ю. В. Асочакова. СПб. : Питер, 2008. 240 с. ISBN 978-5-469-00034-1. EDN QOABEJ.

4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М. : Медиум, 1995. 323 с. ISBN 5-85691-036-2.

5. Hess H., Scheerer S. Was ist Kriminalität? Skizze einer konstruktivistischen Kriminalitätstheorie // Kriminologisches Journal. 1997. 29 Jg. H. 2. P. 83−155.

6. Фуко М. «Нужно защищать общество»: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1975–1976 учеб. году / М. Фуко ; пер. с фр. Е. А. Самарской. СПб. : Наука, 2005. 311 с. ISBN 5-02-026848-8.

7. Luhmann N. Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt/Main : Suhrkamp, 1992. 732 p. ISBN 3-518-28601-3.

8. Гидденс Э. Устроение общества. Очерк теории структурации / Э. Гидденс ; пер. с англ. И. Тюрина. М. : Акад. проект, 2003. 525 с. ISBN 5-8291-0232-3.

9. Schьtz A., Luckmann T. Strukturen der Lebenswelt. Bd I. Neuwied : UTB, 1975. 331 p. ISBN 3-472-72582-6.

10. Гофман И. Порядок взаимодействия / И. Гофман ; пер. с англ. А. Д. Ковалева // Теоретическая социология: антология. М. : Книжный дом «Университет»: CEU, 2002. Т. 2. С. 163−199.

11. Шюц А. О множественности реальностей / А. Шуц ; пер. А. Корбут // Социологическое обозрение. 2003. Т. 3, № 2. С. 3−34. EDN TRRQVT.

12. Жигунова Г. В. Повседневность как социальный феномен // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). 2015. № 8 (52). С. 56−71. DOI 10.12731/2218-7405-2015-8-4. EDN ULUZSP.

13. Грэхэм Дж., Беннетт Т. Стратегии предупреждения преступности в Европе и Северной Америке. Хельсинки : Европейский ин-т по предупр. преступности, 1995. 114 c.

14. Diekmann A. Die Präventivwirkung des Nichtwissens im Experiment // Zeitschrift für Soziologie. 2011. 40 Jg. H. 1. P. 74−84.

15. Eisner M., Ribeaud D., Junger R., Meidert U. Frühprävention von Gewalt und Aggression. Ergebnisse des Züricher Interventions- und Präventionsprojektes an Schulen. Zürich/ Chur : Rüegger Verlag, 2008. 260 p.

16. Vorsicht Sicherheit! Legitimationsprobleme der Ordnung von Freiheit: 26 wissenschaftlicher Kongress der Deutschen Vereinigung für Politische Wissenschaft / G. Abels [Hrsg.]. Baden–Baden : Nomos, 2016. 339 p.

17. Калистратова Е. А. Человек повседневности – «ансамбль практик» // Вестник Гуманитарного университета. 2019. № 1 (24). С. 82−89. EDN ZEKHPF.

18. Заборовская Ю. М. Трансформация криминальной активности: современная тенденция роста преступности среди пенсионеров // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. № 3(52). С. 173−181. DOI 10.51980/25421735_2023_3_173. EDN ORGZTW.

19. Давитадзе М. Д. Бедность и нищета как криминогенные факторы преступности // Вестник Московского университета МВД России. 2025. № 1. С. 44−47. DOI 10.24412/2073-0454-2025-1-44-47. EDN UKRHAY.

20. Шестаков Д. А. Преступный закон как парадокс криминологии закона // Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2011. № 1 (20). С. 16−29. EDN NCUHKH.

21. Чекушкина Е. Н., Чекушкин А. Н. Борьба с коррупцией в России: историко−правовые аспекты // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2025. Т. 13, № 1 (49). С. 52−60. DOI 10.21685/2307952520251316. EDN NVSRND.

22. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2024 г. // МВД России : сайт. URL: https://мвд.рф/reports/item/60248328/ (дата обращения: 20.02.2025).

23. Бодрийяр Ж. Система вещей / Ж. Бодрийяр ; пер. и вступ. статья С. Н. Зенкин. М. : РУДОМИНО, 2001. 168 с. ISBN 5-7380-0038-2. EDN PWMMKJ.

24. Ильин В. И. Потребление как дискурс. СПб. : Интерсоцис, 2008. 446 с. ISBN 978-594348-049-2.

25. Ellis D., Whyte D. Redefining criminality: Public attitudes to corporate and individual offending (Briefing 16, July 2016). URL: www.crimeandjustice.org.uk (дата обращения: 14.07.2021).

26. Мустафина Е. О. Влияние рекламы на психику детей и подростков // Вопросы российской юстиции. 2021. № 14. С. 7−19. EDN FWKIQA.

27. Делез Ж. Различие и повторение / Ж. Делез ; пер. с фр. Н. Б. Маньковской и Э. П. Юровской. СПб. : Петрополис, 1998. 384 с. ISBN 21-304551-66. EDN TCNXLB.

28. Бергер П., Бергер Б., Коллинз Р. Личностно-ориентированная социология / П. Л. Бергер, Б. Бергер, Р. Коллинз ; пер. с англ. В. Ф. Анурина. М. : Акад. проект, 2004. 608 с. ISBN 5-8291-0403-2. EDN QOCTFX.

29. Дебор Г. Общество спектакля / Г. Дебор ; пер. с фр. C. Офертаса, М. Якубович. М. : Логос, 1999. 224 с.

30. Бодрийяр Ж. Город и ненависть. URL: https://textarchive.ru/c-1135560.html (дата обращения: 15.06.2025).
Статья

Поступила: 18.06.2025

Опубликована: 05.12.2025

Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:

Harvard
Шипунова, Т. В. (2025) ’Социальный контроль как риск девиантизации повседневных практик’, Социологическая наука и социальная практика, 13(4), сс. 86-102. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.4.4.
Раздел
СОЦИАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. СОЦИАЛЬНАЯ ДИНАМИКА