Растущая вовлечённость в социальные сети и зависимость их пользователей в молодых поколенческих группах
Научная статья
Выражение признательности
Работа выполнена в Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ при поддержке Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ. Автор благодарит рецензентов, Л. С. Кузину, М. А. Нагерняк, Е. А. Стрельцову, а также участников семинара Лаборатории экономико-социологических исследований НИУ ВШЭ за полезные замечания к рукописи данной работы.
Для цитирования
Радаев В. В. Растущая вовлечённость в социальные сети и зависимость их пользователей в молодых поколенческих группах. — Социологическая наука и социальная практика, 2025. Т. 13. № 4. С. 127-158. DOI: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.4.6. EDN: JULBYD
Аннотация
В работе раскрывается история появления и распространения в России социальных сетей, а также их амбивалентное влияние на повседневную жизнь пользователей. В эмпирической части через призму межпоколенческого анализа на основе репрезентативных количественных данных исследуется рост вовлечённости россиян в посещение социальных сетей (включая отдельные сети и мессенджеры), а также растущая зависимость россиян от социальных сетей. В качестве основного источника информации используются данные Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (РМЭЗ НИУ ВШЭ). Объединённый массив за 1994–2023 гг. включает 343,355 респондентов 18 лет и старше, включая 42% мужчин и 58% женщин. Кроме сопоставления доли пользователей по поколениям и периодам, применяется логистический регрессионный анализ с показателями вовлечённости и зависимости от цифровых технологий в качестве зависимых переменных. В результате установлено, что межпоколенческие различия (за которыми во многих случаях скрывается эффект возраста) значимо влияют на основные показатели вовлечённости в социальные сети, включая интенсивную (ежедневную) вовлечённость. Сопряжённая с ними зависимость от социальных сетей также значимо чаще появляется у представителей более молодых поколений. Обнаружена заметно более активная вовлечённость женщин. Но с переходом к самому молодому поколению зумеров нередко гендерные различия уменьшаются или совсем исчезают.
Ключевые слова:
социальные сети, зависимость, поколения, опросы населения, Россия
Литература
1. Boyd D. M., Ellison N. B. Social Network Sites: Definition, History, and Scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. 2008. Vol. 13, № 1. P. 210–230. DOI 10.1111/j.1083-6101.2007.00393.x.
2. Варламова Ю. А. Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир России. Социология. Этнология. 2022. Т. 31, № 2. С. 51–74. DOI 10.17323/1811-038X-202231-2-51-74. EDN LMITQU.
3. The Physical–Digital Divide: Exploring the Social Gap Between Digital Natives and Physical Natives / C. Ball, J. Francis, K.-T. Huang [et al.] // Journal of Applied Gerontology. 2019. Vol. 38, № 8. P. 1167–1184. DOI 10.1177/0733464817732518.
4. Варуфакис Я. Технофеодализм: что убило капитализм. М. : Ад Маргинем Пресс, 2025. 304 с. ISBN 978-5-91103-974-8.
5. Kotelnikova Z., Radaev V. Introduction / The Ambivalence of Power in the Twenty-First Century Economy: Cases from Russia and beyond / Еds. V. Radaev, Z. Kotelnikova. London : UCL Press, 2022. Р. 1–11.
6. Global Prevalence of Digital Addiction in General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis / S.-Q. Meng, J.-L. Cheng, Y.-Y. Li [et al.] // Clinical Psychology Review. 2022. Vol. 92. Р. 102128. DOI 10.1016/j.cpr.2022.102128. EDN OCENPT.
7. Старк Д., Паис И. Алгоритмическое управление в экономике платформ // Экономическая социология. 2021. Т. 22, № 3. С. 71–103. DOI 10.17323/1726-32472021-3-71-103. EDN CKZVNK.
8. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / Ш. Зубофф ; пер. с англ. А. Ф. Васильева ; под науч. ред. Я. Охонько, А. Смирнова. М. : Издательство Института Гайдара, 2022. 782 с. ISBN 978-5-93255613-9.
9. Зубофф Ш. Надзорный капитализм или демократия? / Ш. Зубофф ; пер. с англ. под науч. ред. А. Смирнова. М. : Издательство Института Гайдара, 2025. 360 с. ISBN 9785-93255-692-4.
10. Радаев В. В. Миллениалы: как меняется российское общество / В. В. Радаев ; 3-е изд., перераб. и дополн. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. 296 с. ISBN 9785-7598-2792-4. EDN RWCXHG.
11. Burrell J., Fourcade M. The Society of Algorithms // Annual Review of Sociology. 2021. Vol. 47, № 1. P. 213–237. DOI 10.1146/annurev-soc-090820-020800. EDN JCQDWI.
12. Laconi S., Rodgers R. F., Chabrol H. The Measurement of Internet Addiction: A Critical Review of Existing Scales and Their Psychometric Properties // Computers in Human Behavior. 2014. Vol. 41. P. 190–202. DOI 10.1016/j.chb.2014.09.026.
13. Радаев В. В. Нестандартное потребление. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2025. 216 с. ISBN 978-5-7598-4131-9. DOI 10.17323/978-5-7598-4131-9. EDN PFROVD.
14. Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 15–33. DOI 10.7868/S0132162518030029. EDN YVQXQU.
15. Жизнь онлайн: цифровая трансформация российского общества / Е. А. Стрельцова, Л. С. Кузина, В. В. Полякова [и др.] ; отв. ред. Е. А. Стрельцова. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2025. 188 с. ISBN 978-5-7598-3031-3.
16. Fosse E., Winship C. Analyzing Age-Period-Cohort Data: A Review and Critique // Annual Review of Sociology. 2019. Vol. 45. P. 467–492. DOI 10.1146/annurev-soc-073018-022616.
17. Radaev V., Roshchina Y. Young cohorts of Russians drink less: Age-period-cohort modelling of alcohol use prevalence, 1994–2016 // Addiction. 2019. Vol. 114, № 5. P. 823–835. DOI 10.1111/add.14535. EDN RUHZCS.
18. Твенге Дж. Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым – и абсолютно не готовым ко взрослой жизни. М. : Рипол-Классик, 2019. 464 с. 2019. 464 с. ISBN 978-5-386-12783-1.
19. Соколов М. М. Поколения вместо классов? Возраст и потребительская революция в России // Социология власти. 2019. Т. 31, № 1. С. 71–91. DOI 10.22394/2074-04922019-1-71-919. EDN ZDDCZN.
20. Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть) // Социологический журнал. 2020а. Т. 26, № 3. С. 30–63. DOI 10.19181/socjour.2020.26.3.7395. EDN PCGGMH.
21. Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Окончание) // Социологический журнал. 2020б. Т. 26, № 4. С. 31–60. DOI 10.19181/socjour.2020.26.4.7641. EDN VIOCXX.
22. Бочавер А. А., Хломов К. Д. Кибербуллинг: травля в пространстве современных технологий // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11, № 3. С. 177–191. EDN TWHXXF.
23. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Чигарькова С. В. Виды киберагрессии: опыт подростков и молодёжи // Национальный психологический журнал. 2020. № 2. С. 3–20. DOI 10.11621/npj.2020.0201. EDN YJIBIE.
24. Кибербуллинг: масштаб проблемы в России // ВЦИОМ : сайт. 06 июля 2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kiberbulling-masshtabproblemy-v-rossii (дата обращения: 12.08.2025).
25. Hate Knows no Boundaries: Online Hate in Six Nations / A. Reichelmann, Ja. Hawdon, M. Costello [et al.] // Deviant Behavior. 2021. Vol. 42, № 9. P. 1100–1111. DOI 10.1080 /01639625.2020.1722337. EDN TCDURE.
26. Gottfried J., Sidoti A. Teens and Video Games Today // Pew Research Center : сайт. 9 May 2024. URL: https://www.pewresearch.org/?p=165467 (дата обращения: 12.08.2025).
27. Результаты глобального опроса по безопасности в Интернете // Microsoft : сайт. 2024 URL: https://www.microsoft.com/ru-ru/DigitalSafety/research/global-online-safetysurvey (дата обращения: 12.08.2025).
28. Ларина Е. В. Киберсталкинг как современная угроза общественной безопасности: меры противодействия в России и за рубежом // Социологическая наука и социальная практика. 2025. Т. 13, № 1. С. 170–189. DOI 10.19181/snsp.2025.13.1.8. EDN GVLOLM.
29. Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 4. С. 31–50. EDN OYNYKJ.
30. Buglass S., Binder J., Betts L., Underwood J. Motivators of online vulnerability: The impact of social network site use and FOMO // Computers in Human Behavior. 2016. Vol. 66. P. 248–255. DOI 10.1016/j.chb.2016.09.055.
31. Fear of missing out: Testing relationships with negative affectivity, online social engagement, and problematic smartphone use / J. Elhai, J. Levine, A. Alghraibeh [et al.] // Computers in Human Behavior. 2018. Vol. 89. P. 289–298. DOI 10.1016/j.chb.2018.08.020.
32. Turel O., Cavagnaro D. R., Meshi D. Short Abstinence from Online Social Networking Sites Reduces Perceived Stress, Especially in Excessive Users. Psychiatry Research. 2018 Vol. 270. P. 947–953. DOI 10.1016/j.psychres.2018.11.017.
33. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И. Чрезмерное использование интернета: факторы и признаки // Психологический журнал. 2013. Т. 34, № 4. С. 79–88. EDN PHEPGL.
34. Воронина Н. С. Гендерный аспект цифрового неравенства в России: результаты эмпирического анализа // Мир России. 2023. Т. 32, № 3. С. 52–74. DOI 10.17323/1811038X-2023-32-3-52-74. EDN CGOUIH.
35. Gramlich J. Germans stand out for their comparatively light use of social media // Pew Research Center : сайт. 2024. URL: https://pewrsr.ch/3IoAvnB (дата обращения: 12.08.2025).
36. Богомягкова Е. С., Харманская Э. Ю. Социальные сети как фреймы: анализ пользовательского опыта // Журнал социологии и социальной антропологии. 2024. Т. 27, № 3. С. 168–195. DOI 10.31119/jssa.2024.27.3.6. EDN HWJTVS.
37. Sundberg L. Towards the Digital Risk Society: A Review // Human Affairs. 2024. Vol. 34, № 1. P. 151–164. DOI 10.1515/humaff-2023-0057. EDN KKOGCW.
2. Варламова Ю. А. Межпоколенческий цифровой разрыв в России // Мир России. Социология. Этнология. 2022. Т. 31, № 2. С. 51–74. DOI 10.17323/1811-038X-202231-2-51-74. EDN LMITQU.
3. The Physical–Digital Divide: Exploring the Social Gap Between Digital Natives and Physical Natives / C. Ball, J. Francis, K.-T. Huang [et al.] // Journal of Applied Gerontology. 2019. Vol. 38, № 8. P. 1167–1184. DOI 10.1177/0733464817732518.
4. Варуфакис Я. Технофеодализм: что убило капитализм. М. : Ад Маргинем Пресс, 2025. 304 с. ISBN 978-5-91103-974-8.
5. Kotelnikova Z., Radaev V. Introduction / The Ambivalence of Power in the Twenty-First Century Economy: Cases from Russia and beyond / Еds. V. Radaev, Z. Kotelnikova. London : UCL Press, 2022. Р. 1–11.
6. Global Prevalence of Digital Addiction in General Population: A Systematic Review and Meta-Analysis / S.-Q. Meng, J.-L. Cheng, Y.-Y. Li [et al.] // Clinical Psychology Review. 2022. Vol. 92. Р. 102128. DOI 10.1016/j.cpr.2022.102128. EDN OCENPT.
7. Старк Д., Паис И. Алгоритмическое управление в экономике платформ // Экономическая социология. 2021. Т. 22, № 3. С. 71–103. DOI 10.17323/1726-32472021-3-71-103. EDN CKZVNK.
8. Зубофф Ш. Эпоха надзорного капитализма. Битва за человеческое будущее на новых рубежах власти / Ш. Зубофф ; пер. с англ. А. Ф. Васильева ; под науч. ред. Я. Охонько, А. Смирнова. М. : Издательство Института Гайдара, 2022. 782 с. ISBN 978-5-93255613-9.
9. Зубофф Ш. Надзорный капитализм или демократия? / Ш. Зубофф ; пер. с англ. под науч. ред. А. Смирнова. М. : Издательство Института Гайдара, 2025. 360 с. ISBN 9785-93255-692-4.
10. Радаев В. В. Миллениалы: как меняется российское общество / В. В. Радаев ; 3-е изд., перераб. и дополн. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2023. 296 с. ISBN 9785-7598-2792-4. EDN RWCXHG.
11. Burrell J., Fourcade M. The Society of Algorithms // Annual Review of Sociology. 2021. Vol. 47, № 1. P. 213–237. DOI 10.1146/annurev-soc-090820-020800. EDN JCQDWI.
12. Laconi S., Rodgers R. F., Chabrol H. The Measurement of Internet Addiction: A Critical Review of Existing Scales and Their Psychometric Properties // Computers in Human Behavior. 2014. Vol. 41. P. 190–202. DOI 10.1016/j.chb.2014.09.026.
13. Радаев В. В. Нестандартное потребление. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2025. 216 с. ISBN 978-5-7598-4131-9. DOI 10.17323/978-5-7598-4131-9. EDN PFROVD.
14. Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 15–33. DOI 10.7868/S0132162518030029. EDN YVQXQU.
15. Жизнь онлайн: цифровая трансформация российского общества / Е. А. Стрельцова, Л. С. Кузина, В. В. Полякова [и др.] ; отв. ред. Е. А. Стрельцова. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2025. 188 с. ISBN 978-5-7598-3031-3.
16. Fosse E., Winship C. Analyzing Age-Period-Cohort Data: A Review and Critique // Annual Review of Sociology. 2019. Vol. 45. P. 467–492. DOI 10.1146/annurev-soc-073018-022616.
17. Radaev V., Roshchina Y. Young cohorts of Russians drink less: Age-period-cohort modelling of alcohol use prevalence, 1994–2016 // Addiction. 2019. Vol. 114, № 5. P. 823–835. DOI 10.1111/add.14535. EDN RUHZCS.
18. Твенге Дж. Поколение I. Почему поколение Интернета утратило бунтарский дух, стало более толерантным, менее счастливым – и абсолютно не готовым ко взрослой жизни. М. : Рипол-Классик, 2019. 464 с. 2019. 464 с. ISBN 978-5-386-12783-1.
19. Соколов М. М. Поколения вместо классов? Возраст и потребительская революция в России // Социология власти. 2019. Т. 31, № 1. С. 71–91. DOI 10.22394/2074-04922019-1-71-919. EDN ZDDCZN.
20. Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Первая часть) // Социологический журнал. 2020а. Т. 26, № 3. С. 30–63. DOI 10.19181/socjour.2020.26.3.7395. EDN PCGGMH.
21. Радаев В. В. Раскол поколения миллениалов: историческое и эмпирическое обоснование. (Окончание) // Социологический журнал. 2020б. Т. 26, № 4. С. 31–60. DOI 10.19181/socjour.2020.26.4.7641. EDN VIOCXX.
22. Бочавер А. А., Хломов К. Д. Кибербуллинг: травля в пространстве современных технологий // Психология. Журнал Высшей школы экономики. 2014. Т. 11, № 3. С. 177–191. EDN TWHXXF.
23. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И., Чигарькова С. В. Виды киберагрессии: опыт подростков и молодёжи // Национальный психологический журнал. 2020. № 2. С. 3–20. DOI 10.11621/npj.2020.0201. EDN YJIBIE.
24. Кибербуллинг: масштаб проблемы в России // ВЦИОМ : сайт. 06 июля 2021. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/kiberbulling-masshtabproblemy-v-rossii (дата обращения: 12.08.2025).
25. Hate Knows no Boundaries: Online Hate in Six Nations / A. Reichelmann, Ja. Hawdon, M. Costello [et al.] // Deviant Behavior. 2021. Vol. 42, № 9. P. 1100–1111. DOI 10.1080 /01639625.2020.1722337. EDN TCDURE.
26. Gottfried J., Sidoti A. Teens and Video Games Today // Pew Research Center : сайт. 9 May 2024. URL: https://www.pewresearch.org/?p=165467 (дата обращения: 12.08.2025).
27. Результаты глобального опроса по безопасности в Интернете // Microsoft : сайт. 2024 URL: https://www.microsoft.com/ru-ru/DigitalSafety/research/global-online-safetysurvey (дата обращения: 12.08.2025).
28. Ларина Е. В. Киберсталкинг как современная угроза общественной безопасности: меры противодействия в России и за рубежом // Социологическая наука и социальная практика. 2025. Т. 13, № 1. С. 170–189. DOI 10.19181/snsp.2025.13.1.8. EDN GVLOLM.
29. Грановеттер М. Сила слабых связей // Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 4. С. 31–50. EDN OYNYKJ.
30. Buglass S., Binder J., Betts L., Underwood J. Motivators of online vulnerability: The impact of social network site use and FOMO // Computers in Human Behavior. 2016. Vol. 66. P. 248–255. DOI 10.1016/j.chb.2016.09.055.
31. Fear of missing out: Testing relationships with negative affectivity, online social engagement, and problematic smartphone use / J. Elhai, J. Levine, A. Alghraibeh [et al.] // Computers in Human Behavior. 2018. Vol. 89. P. 289–298. DOI 10.1016/j.chb.2018.08.020.
32. Turel O., Cavagnaro D. R., Meshi D. Short Abstinence from Online Social Networking Sites Reduces Perceived Stress, Especially in Excessive Users. Psychiatry Research. 2018 Vol. 270. P. 947–953. DOI 10.1016/j.psychres.2018.11.017.
33. Солдатова Г. У., Рассказова Е. И. Чрезмерное использование интернета: факторы и признаки // Психологический журнал. 2013. Т. 34, № 4. С. 79–88. EDN PHEPGL.
34. Воронина Н. С. Гендерный аспект цифрового неравенства в России: результаты эмпирического анализа // Мир России. 2023. Т. 32, № 3. С. 52–74. DOI 10.17323/1811038X-2023-32-3-52-74. EDN CGOUIH.
35. Gramlich J. Germans stand out for their comparatively light use of social media // Pew Research Center : сайт. 2024. URL: https://pewrsr.ch/3IoAvnB (дата обращения: 12.08.2025).
36. Богомягкова Е. С., Харманская Э. Ю. Социальные сети как фреймы: анализ пользовательского опыта // Журнал социологии и социальной антропологии. 2024. Т. 27, № 3. С. 168–195. DOI 10.31119/jssa.2024.27.3.6. EDN HWJTVS.
37. Sundberg L. Towards the Digital Risk Society: A Review // Human Affairs. 2024. Vol. 34, № 1. P. 151–164. DOI 10.1515/humaff-2023-0057. EDN KKOGCW.
Статья
Поступила: 13.08.2025
Опубликована: 05.12.2025
Форматы цитирования
Другие форматы цитирования:
Harvard
Радаев, В. В. (2025) ’Растущая вовлечённость в социальные сети и зависимость их пользователей в молодых поколенческих группах’, Социологическая наука и социальная практика, 13(4), сс. 127-158. doi: https://doi.org/10.19181/snsp.2025.13.4.6.
Раздел
СОЦИОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ГРУПП
